
“風險管理是醫療器械全生命周期框架的關鍵部分,因此準確掌握風險管理的概念和術語顯得十分重要,而在醫療器械風險管理國際標準ISO14971中都有相應的定義,本期為您帶來詳細解讀。”
一、風險估計vs風險評估vs風險評級
ISO14971將“風險估計”定義為:為傷害發生的概率和傷害的嚴重性賦值的過程。
ISO14971將“風險評估”定義為:比較“估計風險”與“給定風險標準”,以確定風險可接受性的過程。
“風險評級”則是“風險評估”的結果,作為常見的行業術語,風險評級卻在ISO14971或MDR/IVDR中均未被定義。
二、風險估計
分配給傷害發生概率及其嚴重程度的值本質上可以是定性、半定量或定量。通常,定性或半定量應用于醫療保健行業。
為傷害的嚴重程度分配值通常較為簡單,因為可根據影響進行比較,例如:死亡、永久傷害、暫時傷害、不便等。
對制造商而言更頻繁出現的難題是發生概率級別的確定。首先,制造商運用定性的方法進行風險估計,然后在收集到相關統計數據后轉向半定量或定量方法。
在確定發生概率水平時應保持謹慎,理想情況下的半定量或定量結果應當具有以下特征:
·與時間框架相關(以促進MDR/IVDR下的趨勢分析和報告);
·明確指出數值與器械利用率的關系,因為有助于在設計和開發及上市后監控過程中保持一致性,例如:使用該器械的患者百分比、使用器械的百分比、器械利用率的百分比等。
示例:危害嚴重性級別(見下圖↘)
示例:危害發生概率級別(見下圖↘)
三、風險評級
為危險/危險情況/傷害的每種組合分配一個風險評級。在風險分析記錄中,風險等級通常通過危險識別號(例如H001、H002等)或其他識別系統用于識別。
示例:使用上表所描述嚴重性和發生概率級別的分層風險評級(見下圖↘)
四、單獨風險評估
分配給上述每種已識別風險的風險評級,將根據預先確定的單獨風險可接受性標準進行評估,用以下圖片為示例進行說明↘
·圖表中所有紅色區域中都不能包含任何單獨風險,此種單獨風險為不可接受。
·圖表中所有黃色區域中的所有單獨風險必須被評估,以便采取進一步風險降低措施,即:風險控制。如果無法進一步降低風險則必須進行個體獲益/風險分析,如果最終結果確定其不會對器械收益/風險狀況造成不利影響,則認為風險已被盡可能降低且基本可接受。
·圖表中所有綠色區域中的所有單獨風險均被視為可接受,認為風險已被盡可能降低,無需進行個體收益-風險分析。
五、總體風險評估
根據總體風險可接受性標準進行評估已識別危害的風險評級,例如:
·上表中紅色區域不能有單個風險,紅色區域存在任何單個風險均構成不可接受的風險。
·如果所有已確定的危險識別編號中有超過25%位于黃區或綠區,則必須進行總體收益/風險分析,結果必須用于確認其不會對器械收益/風險狀況造成不利影響,然后可視為總體風險已被盡可能降低且被廣泛接受。
·如果所有已識別的危險識別編號中低于25%位于黃區和綠區,則視為總體風險已被盡可能降低,但依舊需要進行總體收益/風險分析。
→ 建立維護歐盟ISO13485體系\MDSAP單一審核程序\美國QSR820體系\國內質量管理體系等,可咨詢久順合作!
>【久順企管集團】近30年全球合規技術專家,中國\荷蘭\美國\英國均設公司,擅長產品注冊、臨床研究與臨床評價、生產許可證、經營許可證、質量體系GMP等服務,優厚的咨詢管理和技術服務經驗,深耕無菌\非無菌\植入\有源\體外診斷等醫療器械領域,為產品暢行全球護航。
